專家告訴《EE Times》，加拿大的芯片業務即將迎來復興，而這很可能依賴于美國的聯盟。北緯 49 度線以北的國家幾十年來一直擁有半導體產業，但其增長一直存在差距：部分原因是堅定的電信巨頭的失敗、全球化和外包到世界其他地區，其擴張在千禧年之初遇到了坎坷。

加拿大半導體委員會董事總經理 Paul Slaby在接受《EE Times》獨家采訪時表示，加拿大家門口蘊藏著巨大的機遇。這位行業資深人士曾在貝爾北方研究中心 (Bell Northern Research) 和北電網絡 (Nortel) 工作，為電信應用開發了幾代硅技術。加拿大在半導體方面也有著悠久的歷史，包括晶圓廠、研發設施、封裝和組裝業務以及測試公司——所有這些都是垂直整合的。加拿大半導體委員會的 Paul SlabySlaby 表示，所有這些能力都非常適合集成設備制造商模式。“整個 80 年代和 90 年代，該系統在加拿大運行良好。”斯拉比說，這個芯片成功的時代催生了戰略微電子聯盟（SMC）的創建，這是一項聯邦政府倡議，為成員提供了大量資金。他說，這些公司大多數是國內公司，任何資助的項目都需要至少兩名成員合作。

 加拿大在半導體領域取得了成功，但全球化導致許多本土成功案例被國外其他參與者吸收，而許多職能則外包給亞洲國家。斯拉比說，對于加拿大來說，這意味著大多數芯片公司成為國外公司的分支機構。“身體在這里，但心臟、大腦和靈魂在別處，”他補充道。需要更新愿景斯拉比表示，加拿大芯片行業失去了很多雄心和動力，導致生態系統軟化。這意味著該國的芯片產業被削弱并且變得非常分散。它的恢復取決于專注于其優勢并趁熱打鐵，特別是在其最大的貿易伙伴在美國《芯片法案》頒布后加強其在岸能力的情況下。TechInsights 副主席 G. Dan Hutcheson 在接受 EE Times 獨家采訪時表示，如果加拿大想在半導體領域再次取得成功，就需要制定并堅持愿景。TechInsights 的 G. Dan Hutcheson他回顧了 80 年代政府為振興芯片業務所做的努力，當時電信行業正在努力實現從模擬到數字的過渡。Hutcheson 表示，為全球芯片業務做出貢獻的要素一直存在于加拿大，并指出 IBM 在魁北克省布羅蒙的封裝能力可以追溯到 1960 年代。但他指出，中國的本土芯片產業規模很小，而且相對集中在該國東部地區，盡管全球產業的大部分位于環太平洋地區，包括硅谷和臺灣。哈奇森在一家加拿大研究公司工作，但常駐美國，他表示加拿大人一直看好該國的芯片行業。

“但歷史表明，它在發展半導體行業時缺乏重點。”哈奇森表示，在過去的二十年里，雖然加拿大政府官員對發展芯片業務表現出了斷斷續續的興趣，但必要的動力從未發展起來。CMC Microsystems 首席執行官戈德·哈林 (Gord Harling) 就是那些樂觀的人之一，他明白需要有一個專注于加拿大優勢的愿景。幾年來，哈林一直在推動需要大力關注，以指導加拿大對芯片制造的投資。他的“ FABrIC 提案”概述了加拿大在制造業方面的主要優勢以及應如何進行戰略投資以擴大規模。